房車::[F1專題] F1出現防疫漏洞？

▲Stroll的確診，一度引發Racing Point隱匿疫情的質疑，但FIA僅予警告、沒有深究。
 
還記得Nico Hulkenberg在艾菲爾站又替Racing Point代打出賽、且這次替代的並非上次的Sergio Perez而是Lance Stroll嗎？當時說Stroll是感冒，事後證實竟然是武漢肺炎確診！

原來，從俄羅斯站比賽完回歐洲之後，Stroll就感到身體不適，F1的規定是進入圍場前必須有最近五天內的檢測陰性證明，而他在艾菲爾站週二的核酸檢測確實為陰性，但到週五瘋狂腹瀉（據車隊人員表示，是到了「無法離開廁所」的地步），由於懷疑可能染疫，因此先在露營車中自我隔離。

週六車隊臨時再度找來Hulkenberg代替出賽，Stroll離開車隊在德國的泡泡、搭乘私人飛機回到他家在瑞士的居所，週日早上在家再次進行核酸檢測（距離上次檢測五天），結果陽性確診！於是依規定居家隔離10天，到了葡萄牙站週一隔離期滿，核酸檢測陰性，因此得以參加該站比賽。

這次的事件產生了細節上的爭議：Racing Point車隊是否隱匿疫情？因為整個過程是直到Stroll轉陰之後才曝光（上報給FIA），那他檢出陽性之前是否已經具備傳染性？領隊Otmar Szafnauer表示：Stroll週五前的症狀還不像是武漢肺炎，醫生診斷後的建議是尚不須再做檢測，因此也沒必要上報FIA。

F1比賽總監Michael Maci認為FIA的武漢肺炎檢測流程並沒有漏洞：當時規定的檢測間隔就是五天，因此儘管Stroll週二陰性之後在週日陽性，但他的檢測間隔確實合於規定。說歸說，事發後F1仍然修改了檢測規定：除了五天內有陰性證明之外，比賽當週進入圍場後24小時內都必須進行核酸檢測。

然而，Racing Point沒有在Stroll確診後第一時間上報FIA，這點就確實違反F1防疫守則，儘管守則的規定是隱匿疫情的車隊可予以禁賽，但在技術上來說，Stroll是回家後才（檢測）確診，車隊並沒有隱匿之故意，但確診後沒有即時上報確實是事實，因此FIA對Racing Point處以警告，就這樣息事寧人、不再深究。

根據消息指出，Stroll父親Lawrence於艾菲爾站週四參觀Aston Martin英國工廠時檢測陽性確診、因此隔離，所以也沒有出席艾菲爾站，但父子間並非相互傳染，因為這段期間他倆並沒有碰面。目前F1唯二確診過的車手都是Racing Point的、還包括該隊幾名隊員，或許有理由懷疑這支車隊大有問題（病窟？）……

另外，FIA又證實了兩名染疫者：土耳其站週三，Williams代理領隊Simon Roberts陽性確診，不前往賽場；同站週日則是Pirelli賽車總監Mario Isola陽性確診，但追蹤所有接觸者重新檢測的結果都是陰性，因此暫時不用擔心…嗎？F1圈子裡的確診數在增加、甚至連這種高層都中了，看來秋冬復發不可不慎啊！
 

相關內容

• [F1專題] 封王啦 哪次不封王 雙料冠軍 提前蟬聯