男女話題::他們發布了一組大尺度的裸男宣傳照，然而這用意，道出了無數女性的心酸

話說...

最近某品牌發布了一組有點大尺度的宣傳海報...

 

照片中的女性衣着帥氣，氣場強大，

男人在一旁赤身裸體，似乎是陪襯。

 

這組宣傳照一經發布，也引起了很多人的關注，

然而...

大家關注的原因，除了海報本身有些暴露之外，

更是因為這麼多年來，終於有公司願意站出來為女性發聲，

告訴大家，女性的身體並非玩物，靠着女性漏肉來進行宣傳的觀念，該更新了。

 

該公司的相關負責人表示，

裸體與性相關這並沒什麼爭議，但是在模特的選擇上，卻暴露出了很多刻板的偏見。

他們用男性裸模，其實是為了反諷現在女性在廣告中被過度物化，性化的現象。

「性與裸體是相關聯的，在很大程度上，性感吸引人的穿着，也是時尚的一部分。

可是最大的問題就是，在可考究的歷史裡，我們從來沒見過赤裸的男人是廣告的性客體，

頂多就是男人展露結實的身材，但是廣告里他們並不是等待被女性「把玩」的存在。

基本都是女性穿着暴露，成為男人身邊的陪襯，似乎女性的存在就是為了用身體來取悅男人。

這太奇怪了，太奇怪了！「。

 

的確，從1970年的這兩則廣告里，我們就能感受到這種在廣告中，對女性性客體化的偏見。

 

然而到了最近這幾年，這種風格和風氣卻愈演愈烈，

2016年，一家公司發起了一個名為＃WomenNotObjects （反對物化女性）的活動，

他們在網上隨手一搜廣告中的性別歧視和對女性的性客體化，出現的內容讓他們無比驚訝，

 

甚至有些不忍直視，

女性在這些廣告中，似乎沒有絲毫的地位和尊重可言。

 

更難過的是，

經過媒體和這些廠商常年的宣傳，我們已經嗅不出背後對女性的差異對待，甚至是貶低羞辱，全然習慣了...

美國的一家機構，就對消費者對廣告中對女性的性課題化現象做了調查，

他們找了3000個年齡在13-74歲的人做了調查，被調查者的性別，宗教，收入等信息都根據美國人口普查的結果進行了比例分配，儘量均衡。

並且要求受調查對象不能只關注於廣告模特身體的某一部分，並且儘量幻想廣告中的女性，是自己的母親或者姐姐妹妹，再給出感官上的反饋。

最後，他們給受調查對象播放了兩種廣告，

一種是普通的青春陽光廣告形象，

 

另一種是性化了女性的廣告，

看看他們更願意購買兩種不同風格廣告中的哪一個同類產品。

最後得出的結論雖然沒有那麼糟糕，但是依然不容忽視。

 

在這個圖中，淺灰色的也就是大多數人，他們更喜歡那些女性並不暴露的廣告和產品，

然而也有很多人（深灰偏黑的區域），更偏向那些性化了女性的廣告，甚至包括不少女性。

有人覺得在那樣的情境下，女性顯得格外性感，會給產品帶來加分，有人希望自己也能成為廣告中那樣迷人的女性。

 

人們都嚮往美好的東西這無可厚非，

但是一旦缺少了尊重，就不得不進行反思。

「廣告中真的不應該把一個活生生的人，塑造成毫無地位，任人擺弄，完全不平等的物品般的存在「。

隨即他們找出了一些廣告，進行了一波反擊，

「沒有女人會用這種愚蠢的姿勢吃漢堡」。

 

「沒有女人會像祭品一樣，躺在男人胯下祈求喝一杯酒」。

 

「沒有女人會跟連自己名字都不知道的人上床」。

 

"男人們對快樂和成功的定義，基本要跟香車美女劃等號了，

這跟千百年前比起來真是從未改變「。

 

「沒有女人是為了取悅男性而存在的「

 

「這樣也根本不會讓食物看起來更美好」。

 

"到底是誰灌輸的

『女性只要露出乳溝，就能讓產品大賣特賣』

這種觀點的？「

 

"裸體女人能賣出更多奢侈品包包，這簡直低俗又毫無邏輯「。

 

 

而發布開頭我們提到的那組廣告的公司負責人表示，

他這樣的做法並不是為了一夜之間性別反轉，讓男人感受這種被性化的不適，

而是希望品牌商和顧客們，都能重新思考一下這多年來，廣告帶給人們的性別化的刻板印象。

製片人Jean Kilbourne曾在她的演講中表示，

對女性的性化該停止了。

「在各種各樣的廣告中，無論什麼產品的廣告，

總能看到消費女性身體的現象，

而且在這些廣告中，女人們的感覺總是被動的，脆弱的，順從的，與男性在廣告中的肢體語言截然不同，

然而當女性被物化，被性化，背後總是隱藏着巨大的危險，

會潛移默化的讓人對女性的看法裡，伴隨着性，暴力，恐嚇等等想法，會讓人覺得女人就該是廣告中的那個樣子，

苗條，性感，並且極度配合，任人擺布，

這讓女人生活在一個處處都需要防範的世界。「

 

也許這個現象，這種利用女性來進行宣傳的觀念並不會一夜改變，

但是有人為此發聲，也有公司開始喚起了人們的注意，

希望一切會往尊重和平等的方向發展吧...

ref:http://www.upworthy.com/the-history-of-sexist-advertising-is-being-flipped-its-amazing-but-its-not-enough?c=pop

http://womennotobjects.com/

--------------------------------------

外星人大王柴柴：一直以來，很多藝術作品中，都明確的對女性表現出一種「玩物」的態度

 

薄倖衿衣狼：很多熱門小說電視里，女性角色也通常是無腦花痴任性拖後腿令人厭惡的形象。所謂的女性影片，打着女強的旗號，卻把女主人生的最大目標定位成配得上男主的女人

 

貓熊老太：男人指點女人的穿着以便讓女人守身如玉，轉個身又能隨意地意淫女人的肉體；性吸引力明明是男女雙方互相的，然而這個世界卻始終只把女人當做性消費對象，並且一邊消費女色，一邊只讓女方承擔性羞恥，這合理嗎？

 

SLuxFerre ：主打男性消費者的用裸女也就罷了 尷尬的是主打女性消費的商品也用裸女 不應該用裸男嗎？看見身材那麼好的裸女我還買你大爺啊  

 

司泠 _：海報里的小姐姐們超帥氣啊啊啊啊啊

 

二玉 _FreeAssange：性感和低俗的性侮辱是兩種感覺的。我也喜歡性感的女人 (我是雙 )可是拍廣告又不是拍 av，性感並不需要通過一些爛俗下三濫的黃色玩笑或者或許暴露的形象來展示啊。更不用說一些類似於漢堡或者美團招聘這種跟性感毫無關係的廣告

 

色氣滿滿秀澤菌：就跟現在大多的網遊一樣吧 ..女性角色大多全是大胸暴露的

--------------------------------------

 本文已獲 英國那些事兒 授權 微信號：hereinuk
原文標題：他們發布了一組大尺度的裸男宣傳照，然而這用意，道出了無數女性的心酸

未經授權請勿任意轉載。