高雄高等行政法院判決

Hyundai i10 Sport版 德國專屬

8月 1, 2014

劉秋曼

房車

書狀參考範例─行政訴訟部分(含交通裁決部份) 現代汽車專為德國消費者推出了i10運動版。外觀方面，除了換了更具運動感的八爪17吋鋁圈外，車頭保桿兩側的霧燈上方，更裝上了實用性的LED日行燈，車側兩處下方也安裝了側裙。塗裝則以紅、黑雙色線條，讓車身線條更為立體。 內裝方面，不論是皮椅，還是儀表平台，免不了以具有運動熱血風格的紅黑色調的配置，並且編號 書狀類別 相關條文 使用說明 1 聲請指定管轄狀 行政訴訟法第16條 管轄法院有不能或不便行使之情形(例如本來管轄的法院因天災無法辦公，或法官都迴避了)，聲請指定管轄法院。 2 聲請移送管轄法院狀...

全文閱讀

---

汽車隱藏的實用功能，連計程車運將都不知道！

8月 5, 2014

謝語蘭

房車

各級法院介紹 -《天秤座 法律網》-法律急急報專題也許很多朋友不知道，遮陽板是可以向側面轉動的，當我們側面面對陽光的時候，可以將遮陽板的一端旋轉至側面來遮擋兩側的陽光。● 從油表燈看油箱蓋方向 車輛的油箱蓋有的在左側有的在右側，我們應當牢記自己車輛油箱蓋的位置，加油時把車停在相應的位置上，否則加油管可能不夠長。不過日常生活中有些人就是總也記不住自己各級法院介紹 有關我國各級法院以及其處理事務的內容，簡略說明如下： 〈一〉各級普通法院 1、地方法院 我國目前在台灣地區設有台北、士林、板橋、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、台東、花蓮、宜蘭、基隆 ......

全文閱讀

---

人快閃不稀奇 車快閃才夠看。。BMW 全新宣傳廣告

8月 6, 2014

張千梅

影音

臺中高等行政法院 :: 首頁 > 政風專欄 > 財產申報 > 申報不實裁罰案例> 夫妻感情不睦申報義務人無法得知配偶 ... 以快閃作為行銷方式已經不稀奇，德國車廠 BMW 則用他們的車來做快閃宣傳，也讓大家看得目瞪口呆，影片在 youtube 上也創下了九百多萬的點閱率，超炫的飆車技術以及駕駛們的默契，讓人捏一把冷汗，也成功宣傳品牌新車，一舉數得阿。。 地點在南非、開普敦，風和日麗的都會區。。 在一個多線道的圓環之中，版權所有：臺中高等行政法院 電話：04-22600800 住址：40246臺中市南區五權南路99號 瀏覽人數：368104（自101.10.2起統計） 資訊安全政策宣告 版權宣告／隱私權保護／網站安全政策 建議使用IE 6.0或Firefox 2.0 以上 ......

全文閱讀

---

千匹牛魔 V型引擎外掛雙渦輪個案

8月 5, 2014

謝半松

房車

美麗灣渡假村爭議 - 維基百科，自由的百科全書車輛協力：F.I.S.T Auto F.I.S.T Auto Gallardo LP1000-4 千匹動力雷霆萬鈞 扮豬吃虎絕不手軟Lamborghini Gallardo的問世，雖然填補了Lamborghini入門超跑的級距，但是缺少了指標性的鍘刀門、沒有駭人聽聞的強悍動力，加上與Audi R8共裁判日期 裁判字號 原告 上訴人 被告 被上訴人 裁判主文 2008年1月23日 高雄高等行政法院96年度訴字第647號判決 台灣環保聯盟 台東縣政府 被告應命參加人停止在坐落台東縣卑南鄉 路 段346-4地號土地上之一切...

全文閱讀

---

Nemesis復仇女神 戰鬥力上看2000hp

8月 5, 2014

謝半松

房車

9711 16 最高行政法院裁判美國洛杉磯超跑製造商Trion SuperCars著手開發名為Nemesis的神話級超跑，將搭載V8雙渦輪增壓引擎和8速序列式變速箱，最大動力上看2000匹馬力以上，0到100公里加速在2.8秒完成，極速更將超過450 km/h。底盤和車體將以碳纖維材質為主，少部分等處則使用英高鎳合金強化車架。廠方125 司法院公報 第50 卷 第11 期 2008 年11 月 二、最高行政法院裁判 最高行政法院判決 a裁判字號：96年度判字第01916號 b裁判要旨： 按有管轄權之機關除依行政程序法第18條規定喪失管轄權外，不因其將權限...

全文閱讀

---

歐系入門房車新演繹 Skoda Rapid Rapid Spaceback

8月 5, 2014

郭從芙

房車

美麗灣渡假村 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心這個價位帶相信就是當年VW Passat廣受企業中高階歡迎的歐系房車入門位置，雖然品牌形象可能差一點，但Skoda近年來可說是銷售最亮眼的歐洲車廠，四月份不僅在全球市場有15.5%的成長，在台灣，在新世代車款陸續上市後，更是創造高達成長220%的驚人成績；其中呼應產品年輕化策略，導入Rapid車系，報載美麗灣公司已開始資遣40名員工，並對最高行政法院駁回其抗告，而使美麗灣開發案在撤銷環評訴訟判決確定前必須停止工的結果表示不滿；某報甚至主動替業者計算如提出國賠請求，台東縣政府將面對超過11億元的代價，平均每位縣民需負擔5千元。...

全文閱讀

---

---